加拿大留学生真实反馈：为什么有些学生越努力，反而越接近被淘汰

说一句可能不太“正能量”的话：我见过被退学、停学、GPA崩盘的学生里，真正“摆烂”的反而不多，更多的是——很努力，但方向完全错了。

案例先说清楚

这个学生我认识快两年了，叫张晨（化名）。

理科背景，高中成绩不错，家里对他期望很高。本科选的是加拿大一所公立大学的理工类专业。

大一开始就有挂科记录，大二进入专业课后，GPA长期在 2.0–2.3 区间。

他不是不学——

每天图书馆待到很晚 作业一版一版改 考前刷题刷到凌晨

但结果是：

Academic Standing 从 “Good” → “Academic Warning” → “Probation”

展开剩余84%

最后收到的是 Suspension（停学）通知。

那天他跟我说了一句话，我一直记得：

“老师，我已经很拼了，可是我好像越拼，越证明我不适合。”图书馆看Q1：为什么有些学生“越努力，反而越危险”？

因为在加拿大，努力本身不是评价标准。

学校只看三样东西：

Final Grade（最终成绩） Cumulative GPA（累计绩点） Academic Progress（学业进展）

不管你熬了多少夜，只要结果达不到 Faculty 要求，系统会自动触发学术流程。

很多学生犯的第一个误区是：

用国内“努力=会被体谅”的逻辑，套在北美制度里。

但加拿大大学的 Academic Regulation 写得非常清楚：

“Students are responsible for maintaining satisfactory academic standing regardless of effort.”

翻译过来就是：

你再努力，也不能替代成绩。

Q2：哪些“努力方式”，在加拿大反而是风险行为？

我总结过几类，非常典型。

1️⃣ 明明不适合，却硬扛专业难度

比如：

数学 / 工程 / CS 高强度 Proof、Lab、Midterm 每门课都在 Curve 线以下挣扎

不换方向，只靠意志力死撑，在加拿大是高风险行为。

因为 GPA 是累计制，前期拉不回来，后期再怎么学也很难救。

2️⃣ 重修、补考堆积，却没有结构性调整

很多学生会说：

“我再重修一次就好了。”

但学校在 Official Calendar 里往往写得很清楚：

Repeated course may not fully replace previous grade Multiple failures may trigger Program Review

简单说就是：

你不是在“修复成绩”，而是在堆风险。

3️⃣ 学习时间拉满，但方法完全不对

加拿大的考核重点是：

Argument Critical Thinking Research-based Writing

不是“我听懂了没有”，而是：

你有没有 independent analysis 有没有 academic citation 有没有踩到 plagiarism grey zone

很多学生花大量时间，却一直用“背答案”的方式在学。

Q3：学校是如何一步步“淘汰”学生的？

这不是突然发生的，而是一个非常制度化的过程。

一般顺序是：

Academic Warning Academic Probation Required to Withdraw / Suspension Dismissal（极端情况）

每一步，学校都会在邮件里明确写出：

GPA threshold Review term Consequences

但很多学生选择不点开、不告诉家长、不正视。

Q4：为什么越到大三大四，风险反而更高？

因为进入 Upper-year Courses 后：

课程权重更高（3rd / 4th year courses） 一门课可能占 GPA 比重更大 教授默认你已具备 academic independence

这时候再出问题，学校通常不会再给“缓冲期”。

Q5：那“努力”就没有意义了吗？

不是。

努力只有在“方向正确”的前提下才有意义。

真正安全的努力，应该满足三个条件：

GPA 有结构性改善空间 专业难度与你能力匹配 学习方式符合 Academic Expectation

如果这三点有一项不成立，继续硬读，风险会越来越大。

Q6：什么时候应该“停下来重新判断”，而不是继续硬扛？

我给学生的判断标准非常现实：

连续 2–3 个学期 GPA 无法回到 Faculty 要求 多门核心课程 repeated 对专业内容产生持续性抗拒 已经出现焦虑、失眠、自我否定

这时候再说“再拼一把”，往往不是坚持，是消耗。

Q7：如果本科这条路已经明显走不通，还有没有别的选择？

有，但前提是承认现实，而不是继续对抗制度。

在加拿大的学术体系里，确实存在一些 alternative academic pathways，

比如通过 Postgraduate / Bridge / Master’s Pathway 重新建立学术身份。

它不是“逃避失败”，而是换一条更符合阶段与能力的路径。

我通常只在学生已经：

多次 academic review 本科时间成本明显失控 心理状态已经被消耗

的情况下，才会认真和他们讨论这个方向。

发布于：四川省